首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

南京房产律师

zhuqiang.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询房产案例媒体报道律师日志热案点评我的经验谈婚姻继承

我的位置：首页 > 热案点评 > 正文

农村房屋产权的特别限制

2008-12-05 22:04:09 来源：

农村房屋产权的特别限制

农村房屋确权法律问题 [编辑][删除]

中国法院网讯   一宗离奇的“叔嫂析产”纠纷案，日前经天津市高级人民法院再审有了最终结果。法院的判决结束了农妇贾翠华母女７年来钻窗爬墙的困窘生活。
    今年５４岁的贾翠华（一审被告）是天津市蓟县城关镇东南隅村农民杨和的妻子，与杨庆（一审原告）是叔嫂关系。天津高院经深入调查研究和法庭审理查明：杨和、杨庆兄第俩于１９６４年８月共同析得祖宗老宅三间半旧房，因哥俩共同生活未曾分割。１９６５年，杨庆入伍，后转业到北京工作至今（非农业户籍）。１９８４年１２月１１日，村委会调整宅基地段，１９８５年，杨和、贾翠华夫妇将老宅三间半拆除，还迁后在新宅基地自建北房５间，１９８６年，新房获准登记，１９８７年３月，杨和、贾翠华领取房屋产权证和土地使用证，“两证”产权人和使用人都登记在杨和名下。１９８８年，杨、贾夫妇又在院内添建南房５间。１９９５年８月３日，杨和病故。次日，在杨庆、贾翠华双方部分亲属参与下，由杨耀华（杨庆的侄子）执笔，写下如下内容：“杨和、杨庆老宅院经家庭调解，立字如下：以现有地面和所有建筑东西中间南北取线，以东为杨和所有，以西为杨庆所有，因此院建筑是杨和所建，故此作价２２０００元（包括原旧房价），由杨庆补价给杨和１１０００元。”杨庆在协议上签名，后贾翠华将协议撕毁。１９９６年，杨庆提起诉讼，要求按协议履行。原审两级法院审理认为协议有效，判决杨庆胜诉。由于协议将农民起居出入最常用的堂屋和堂屋大门处切分垒断，贾翠华母女日常出入被迫钻窗爬墙。深陷困窘的贾翠华不服两审判决，在长达７年的时间里不断申诉。

    天津高院认为，根据我国土地管理的相关法律规定，农村宅基地属农村集体所有，依法享有土地使用权的仅为农村村民。杨庆退伍后落户北京，已非东南隅村村民，依法不应再享有该村宅基地使用权。但鉴于杨庆入伍前曾与杨和共同析有祖产房屋三间半（折价人民币１０００元），故杨庆应享有该房价值的一半。依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国土地管理法》有关规定，法院终审判决如下：撤消本案历次判决；贾翠华给付杨庆房屋折价费５００元及利息（自１９８６年１月１日至给付之日止）；驳回杨庆的诉讼请求；案件受理费２４８０元由杨庆负担。至此，一场旷日持久的房屋确权纠纷划上了圆满的句号。